Mechelen trekt streep door eigen sociale tewerkstelling
Met verbazing vernemen we dat het stadsbestuur over een jaar de polyvalente werking van het Sociaal Huis zal opdoeken. Binnen deze sociale werkplaats zijn naast 5 medewerkers van het Sociaal Huis op dit moment zo’n 19 mensen tewerkgesteld, onder meer via artikel 60. De werkplaats zou afgeschaft worden omdat er te weinig doorstroming is naar de reguliere arbeidsmarkt.
Het aantal daklozen stijgt, het aantal bedden in de winteropvang daalt
Terwijl vanuit de Centra voor Algemeens Welzijnswerk (CAW) duidelijk gesteld wordt dat het aantal daklozen sterk gestegen is, biedt Mechelen dit jaar een derde minder capaciteit in de winteropvang aan. "Waar is de logica?", vraagt gemeenteraadslid Dirk Tuypens zich af. “Winteropvang blijft altijd een doekje voor het bloeden. Het probleem van dakloosheid kan alleen met grote structurele maatregel opgelost worden. Maar als zelfs dat doekje altijd kleiner wordt, dan dweilen we met de kraan open.”
Tegen de wurgbelasting op domiciliekamers
Deze zomer voerde het stadsbestuur een wurgbelasting in voor domiciliekamers. Daar zijn wij het niet mee eens. Die is zogezegd bedoeld om huisjesmelkerij tegen te gaan, maar wij zagen dat verschillende verhuurders van domiciliekamers wel goede bedoelingen hebben. Een belasting van 2.400 euro per kamer per jaar is echter dodelijk voor een sociaal initiatief als dat van Lieve Coeckelbergh. Dat laten we niet zomaar passeren.
Hoogbejaarde mensen in de uitverkoop
“Hoogbejaarde mensen wetens en willens op straat zetten voor wat snel en bovendien relatief schamel financieel gewin, is iets wat op geen enkele manier verantwoord kan worden”, zegt PVDA-gemeenteraadslid Dirk Tuypens. “En toch is dat precies wat het Sociaal Huis wil doen door een aantal woningen te verkopen." Om dit schandelijke voornemen aan te klagen, organiseerde de PVDA op vrijdag 27 september een protestactie bij het stadhuis. Het persbericht met foto's en persresultaten van de actie.
De mooiste bibliotheek van Vlaanderen is ook de duurste
“Wij maken de stad mooier en dus is het normaal dat de Mechelaars voor alles meer moeten betalen. Dat is de logica waarin het stadsbestuur terecht is gekomen”, zegt PVDA-gemeenteraadslid Dirk Tuypens. “De nieuwe stadsbibliotheek is prachtig, maar de prijsverhoging die ermee gepaard gaat, is dat niet. Een bibliotheek is een onmisbare publieke dienstverlening, ze moet kosteloos toegankelijk zijn.”
Overheid moet verantwoordelijkheid nemen voor de opvang van onze ouderen
Woonzorgcentrum Windekinds in Mechelen kwam in opspraak. Het centrum is verouderd, bewoners kunnen er niet verblijven in hedendaagse omstandigheden. Toch moet er hier in de eerste plaats gekeken worden naar de Vlaamse en de lokale overheden. Omdat zij ouderzorg niet in handen willen nemen en wachten op privé-initiatieven, blijven problemen nodeloos lang aanslepen. Voor de PVDA hoort ouderenzorg, net als andere sociale voorzieningen, niet in handen van de markt.
Afscheid van een postkantoor
Vrijdag 12 juli gaan de deuren van het postkantoor in het station Mechelen definitief dicht. Aanleiding is de nakende afbraak van het huidige stationsgebouw. Omdat er geen opvolging voorzien is voor deze dienstverlening hield de PVDA een symbolische rouwplechtigheid bij het postkantoor. Hier zijn de volledige 'rouwbrief', enkele foto's en verwijzingen naar de persresultaten te vinden.
Stad voert belasting in om armen weg te duwen
Het Mechels stadsbestuur wil een nieuwe belasting invoeren op domiciliekamers. Op de gemeenteraad van 24 juni wordt die ter stemming voorgelegd. De belasting zal 2.400 euro per kamer bedragen. Verhuurders die hun kamers omvormen tot studentenkamers, krijgen de belasting terugbetaald. Zo wil de stad enerzijds het probleem van kwalitatief ondermaatse kamers en anderzijds dat van het tekort aan studentenkamers aanpakken.
Is De Wever democratischer dan Somers en Calvo?
Is dit die fameuze uitgestoken hand naar de oppositie?
In de pers moesten we vernemen dat het nieuwe stadsbestuur een overleg heeft gehouden met de oppositiepartijen over de werking van de gemeenteraad. De PVDA werd daarvoor niet uitgenodigd, omdat het een “ondemocratische partij” zou zijn. “Bijzonder ontgoochelend voor een bestuur dat zichzelf graag als het meest vooruitstrevende van het land ziet”, zegt gemeenteraadslid Dirk Tuypens. “Het argument dat de PVDA een ‘ondemocratische partij’ zou zijn, steunt nergens op en getuigt van flauw populisme. Is dit die fameuze uitgestoken hand naar de oppositie?”