Mechelen

Deze zomer voerde het stadsbestuur een wurgbelasting in voor domiciliekamers. Daar zijn wij het niet mee eens. Die is zogezegd bedoeld om huisjesmelkerij tegen te gaan, maar wij zagen dat verschillende verhuurders van domiciliekamers wel goede bedoelingen hebben. Een belasting van 2.400 euro per kamer per jaar is echter dodelijk voor een sociaal initiatief als dat van Lieve Coeckelbergh. Dat laten we niet zomaar passeren.

Op vrijdag 27 september protesteerde de PVDA in Mechelen tegen de verkoop van een aantal woningen van het Sociaal Huis. Die worden al van in de jaren 1970 bewoond door ondertussen hoogbejaarde mensen. Zij worden nu verplicht om een andere woning te zoeken op de private huurmarkt. Sociaal Huis en stadsbestuur betreuren de actie. Laten we de dingen even op een rijtje zetten.

“Hoogbejaarde mensen wetens en willens op straat zetten voor wat snel en bovendien relatief schamel financieel gewin, is iets wat op geen enkele manier verantwoord kan worden”, zegt PVDA-gemeenteraadslid Dirk Tuypens. “En toch is dat precies wat het Sociaal Huis wil doen door een aantal woningen te verkopen." Om dit schandelijke voornemen aan te klagen, organiseerde de PVDA op vrijdag 27 september een protestactie bij het stadhuis. Het persbericht met foto's en persresultaten van de actie.

De PVDA blijft de woonproblematiek op tafel leggen. Het stadsbestuur ziet het probleem niet, terwijl hoe langer hoe duidelijker wordt hoe groot de wooncrisis is. Bekijk deze vlog van gemeenteraadslid Dirk Tuypens over de Mechelse gemeenteraad van maandag 2 september.

Het Mechels stadsbestuur wil een nieuwe belasting invoeren op domiciliekamers. Op de gemeenteraad van 24 juni wordt die ter stemming voorgelegd. De belasting zal 2.400 euro per kamer bedragen. Verhuurders die hun kamers omvormen tot studentenkamers, krijgen de belasting terugbetaald. Zo wil de stad enerzijds het probleem van kwalitatief ondermaatse kamers en anderzijds dat van het tekort aan studentenkamers aanpakken.

We stelden op de gemeenteraad voor om in Mechelen een projectlast in te voeren, een nuttig instrument in de strijd tegen de nijpende wooncrisis. Het stadsbestuur ziet zo'n projectlast wel zitten, maar stemt toch tegen. Hoe zit dat?

“Een belasting op containerwoningen garandeert niet dat buitenlandse arbeiders fatsoenlijk gehuisvest worden. Voor grote bouwheren zal die belasting niet onoverkomelijk zijn. Ze kunnen die bovendien ook afwentelen op de betrokken arbeiders, die meer zullen moeten betalen voor hun armzalige onderkomen.” Dat zegt PVDA-gemeenteraadslid Dirk Tuypens, nadat het bestuur een nieuwe belasting invoerde op containerwoningen. “Met deze maatregel geeft de stad het signaal dat dit soort sociale wantoestanden mits betaling kunnen. Dat is onaanvaardbaar.”

Op dinsdag 14 augustus zette PVDA Mechelen een tentenkamp op aan de Leuvense Vaart voor betaalbaar wonen. Daarmee wil de partij de aandacht vestigen op de wooncrisis die onze stad treft. De tenten werden opgezet ter hoogte van het immoproject KOMET, omdat bij vele dergelijke projecten echte inspraak ontbreekt. Buurtbewoners werden uitgenodigd om langs te komen om hun verhalen en voorstellen rond huisvesting te komen vertellen. Een verslag in woord en beeld.

Sinds oktober vorig jaar heeft Mechelen een eigen Sociaal Verhuur Kantoor (SVK). Het kantoor heeft de ambitie om op drie jaar tijd 150 extra woningen te kunnen aanbieden. Merkwaardig genoeg laat het stadsbestuur de kans liggen om die ambitie te helpen waarmaken.

Woonpunt Mechelen start in de wijk Oud Oefenplein met een proefproject waarbij op termijn tien sociale woningen verhuurd zullen worden aan middenklassers. Later zou het project mogelijk ook uitgebreid worden naar andere sociale wijken. Bedoeling is de sociale mix te vergroten en zodoende de “leefbaarheid en sociale veiligheid” te bevorderen. Een initiatief dat om verschillende redenen niet wenselijk is.